Está a ser demais para aguentar.
Primeiro foi o castigo do Derlei suspenso por 3 jogos, impeditivos de contarmos com o homem-ninja numa fase tão crucial do campeonato e após longo tempo de ausência por lesão.
Depois a "expectativa" de punição com 1 ou 2 jogos de suspensão para o Dja, simplesmente por se manifestar de forma efusiva (ao que dizem insultuosa para com a claque Pacense) ao marcar um golo que se revelou, mais tarde, valer nada mais nada menos que 3 pontos 3 ao nosso Sporting.
Finalmente as declarações do Presidente do Sindicato dos Jogadores, que afirma de forma bem ligeira, que o Sporting é um dos clube incumpridores do pagamento atempado dos salários aos seus jogadores. Ao fazer isto de ânimo leve, sem cuidar de se informar previamente com os jogadores lesados (era o mínimo exigível ao Presidente de um Sindicato que se diz defender os interesses dos profissionais do futebol) só pode mesmo ser levado à conta de má fé.
E ainda tem o atrevimento de dizer que só o Presidente do Sporting é que se insurgiu contra as suas declarações. O que é que estava à espera? Quem não deve não teme e veio dar a cara para repor a verdade. Se outros não o fizeram lá saberão porquê.
Felizmente que todos temos direito à indignação. FSF indignou-se.
O Sr. Presidente do Sindicato dos Jogadores, como advogado, sabe que também tem direito a pedir desculpas. Só falta pedir...
Só posso concluir que é demasiado gato escondido com o rabo de fora.
Já nem dá para ter dúvidas que... "eles" andem aí...
Primeiro foi o castigo do Derlei suspenso por 3 jogos, impeditivos de contarmos com o homem-ninja numa fase tão crucial do campeonato e após longo tempo de ausência por lesão.
Depois a "expectativa" de punição com 1 ou 2 jogos de suspensão para o Dja, simplesmente por se manifestar de forma efusiva (ao que dizem insultuosa para com a claque Pacense) ao marcar um golo que se revelou, mais tarde, valer nada mais nada menos que 3 pontos 3 ao nosso Sporting.
Finalmente as declarações do Presidente do Sindicato dos Jogadores, que afirma de forma bem ligeira, que o Sporting é um dos clube incumpridores do pagamento atempado dos salários aos seus jogadores. Ao fazer isto de ânimo leve, sem cuidar de se informar previamente com os jogadores lesados (era o mínimo exigível ao Presidente de um Sindicato que se diz defender os interesses dos profissionais do futebol) só pode mesmo ser levado à conta de má fé.
E ainda tem o atrevimento de dizer que só o Presidente do Sporting é que se insurgiu contra as suas declarações. O que é que estava à espera? Quem não deve não teme e veio dar a cara para repor a verdade. Se outros não o fizeram lá saberão porquê.
Felizmente que todos temos direito à indignação. FSF indignou-se.
O Sr. Presidente do Sindicato dos Jogadores, como advogado, sabe que também tem direito a pedir desculpas. Só falta pedir...
Só posso concluir que é demasiado gato escondido com o rabo de fora.
Já nem dá para ter dúvidas que... "eles" andem aí...
Vale tudo prás rosinhas irem à champions, uma verdadeira vergonha, mas nem assim eles conseguem...tristes.
ResponderEliminarSL
Já se adivinhava jogo "sujo" contra o Sporting, mas esta semana tem sido realmente de mais... Não dá para perceber o porquê de tanta perseguição, é tentativa de por jogadores fora de jogo, de abrir polémicas dentro do clube e de incrimina-lo!!! A melhor forma de combater-mos esta vergonha é mesmo estarmos todos juntos e unidos no próximo jogo diante o boavista, enchendo o estádio de todos nós!!!
ResponderEliminargrande abraço cara amiga
Vale tudo...hoje esse senhor resolveu ameaçar o Presidente do Sporting com processo crime. Enfim...façam eles o que fizerem no domingo a vitória será nossa.
ResponderEliminarSerá que aos 35 anos fiquei senil?
ResponderEliminarConfesso que hoje tive uma grande surpresa!
Neste momento ainda estou um bocado chocado por ver a personificação da tristeza em figuras como o Manuel do Laço, que coitado está a sofrer tanto, sem que “meia dúzia” de Boavisteiros verdadeiros vão ter com os 2 principais “coveiros” e os levem literalmente arrastados ao “pelourinho”.
Estou chocado, pois em criança “fiz” 4 campeonatos no Bessa pela mão do já falecido Senhor meu Tio; e vejo que provavelmente o clube acabará.
Mas esta situação do Boavista só mostra que estamos em Portugal, ou seja:
- Quem rouba uma maçã vai preso… quem rouba um banco fica impune.
Vamos então para o caso do FCP, onde muito terei a dizer nomeadamente quanto à altura em que aparecem os castigos, aos castigos em si (ridículos e sem efeitos práticos), aos regulamentos disciplinares em vigor (nomeadamente ao modo como foram “cozinhados” para garantirem impunidade) e ao que neste momento me faz vir aqui escrever: TIVE HOJE UMA GRANDE SURPRESA!
A surpresa advém do facto, de nunca na minha vida imaginar (apesar de o conhecer tão bem) que o Sr. Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa fosse capaz da cobardia de aceitar o castigo pontual (que nesta altura não tem qualquer efeito) sem exercer o respectivo direito de defesa; o que quer dizer que se assume a culpa, que se assume como corrupto!
O que quer dizer que o clube ficará para sempre legitimamente rotulado com um grande carimbo de corrupção na testa, perdendo qualquer credibilidade ou mérito que pudesse ter.
Preocupante será os “90%” de fanatizados desse clube continuarem a não ver as coisas como elas são, preferindo a habitual cegueira e indo de imediato acender mais uma velinha ao Papa, consoladinhos da vida com mais um qualquer título desportivo.
Confesso que foi a 2ª vez na vida que Pinto da Costa me surpreendeu, pois também nunca pensei que um dia fosse capaz de meter dentro de casa uma das suas “amigas”.
Com grande pena minha, Portugal volta hoje a ter novamente apenas 2 grandes clubes, após um período de 30 anos onde se teve a ilusão de serem 3.
Como consolo, tenho o facto da “minha luta” de 30 anos passar agora a ser legitimada, não podendo ser ridicularizada e confundida com frustração desportiva; tal como aconteceu ao Dr. Dias da Cunha.
http://bola-na-trave.blogspot.com/