O Sporting é o clube, entre os chamados três “grandes”, com pior saldo financeiro nas transferências de atletas durante o ano de 2010, ao registar um prejuízo de 3,8 milhões de euros nas transacções de atletas. (Cliquem em cima para lerem a notícia completa).Hoje apenas deixo a notícia e a minha incredulidade.
Como é possível isto acontecer a uma equipa liderada por um Presidente a tempo inteiro, licenciado em Economia e ex-administrador da Comissão Executiva dum Banco da nossa praça?
É urgente admitir-se alguém perito em gestão de recursos humanos antes que seja demasiado tarde.
ISTO E TUDO O QUE TENHO VINDO A ALERTAR,UMA PESSIMA GESTAO DOS ACTIVOS DO CLUBE..
ResponderEliminarSL
noticias encomendadas... se considerarmos que o Ramires foi vendido por 22 milhoes e que às galinhas apenas calhou na melhor das hipoteses 50%, claramente o clube das galinhas teve maior prejuizo entre compra e vendas.. o mesmo com o di maria a noticia considera que a totalidade do passe pertencia às galinhas quando nós sabemos que nao é assim...
ResponderEliminarAdmiro a tua surpresa, Tite.
ResponderEliminarHá muito tempo que esse vosso presidente tem vindo a dar mostras de incapacidade, a todos os níveis.
Já apontei o dedo a esse senhor no sentido de que é importante que seja demitido.
Não digo mais nada para não ser acusado de ser um elemento infiltrado...
:)
Para o anónimo que chama galinhas a outro Clube de quem provavelmente não gosta, perco parte do meu precioso tempo para lhe dizer que metade do passe de Ramires era pertença de uma firma.
ResponderEliminarE quanto ao Di Maria, o anónimo devia tentar perceber o que realmente foi a verdade.
Eu, benfiquista, e a Tite sabe disso, tenho o maior respeito pelo Sporting Clube de Portugal. Tenho muita pena que esteja a ser tão mal dirigido e desejo que volte a ser o que era. Um grande Clube.
Não vou responder individualmente pois o assunto já nem é novidade, ao contrário do que parece querer dizer o amigo Observador com esta de eu ficar surpreeendida.
ResponderEliminarO meu título é mesmo irónico nem vale a pena esconder.
O que me espanta é vir aqui um anónimo estabelecer comparações com o que se passa noutros clubes. Eu não me interesso mesmo nada com o que se ganha ou perde no clube A ou B. Eu SOU DO SPORTING e, como tal, comento e vivo a vida do meu clube. Rio-me com as suas vitórias e fico a sangrar por dentro, com as suas derrotas.
Com esta governação só me apetece gritar aos que elegeram tamanha incompetência para viver à custa do nosso clube. Não me critiquem a mim por apontar o dedo ao que está mal. Eu não sou sócia, NÃO VOTO. Apelo aos que pagam quotas toda uma VIDA para saberem escolher quem guia o destino do nosso clube tão querido e tão cheio de pergaminhos.
PENSEM!!!!!
Não se deixem manipular. Para isso já chega a política e os políticos que nos governam... MAL!!!!
ANÓNIMO,
Não me tire do sério quando fala em notícias encomendadas.
Não está na cara que últimamente nem o filão da Academia está a valer o investimento?
Pense nisso e deixe de se esconder atrás do anonimato.
Ou se é leão a sério e se constrói algo de bom para o futuro ou vamos todos ser coniventes no desaire de um clube com HISTÓRIA.
Rugidos de desespero
Existem contas manipuladas, como encomendadas e estas não são para ser feitas agora.
ResponderEliminarEsta é mais uma para desestabilizar pelo que, Querida Tité, não lhe ligue...
E já agora, sabe porque é que o Djaló quer ir embora? Também está aflitinho de dinheiro... Só em leasing, tem que pagar 6 bombas... ah pois é... e depois é o nosso clube que tem que gramar com estas pastilhas todas...
Saudações
este post, bem como a noticia sao pura demagogia...ridiculo!
ResponderEliminarcomo é que os sportinguistas caem nisto que nem uns patinhos?? enfim...
1º - as contas estão mal feitas...assim de repente vejo que contam o torsiglieri por 3,4M quando o Sporting pagou 1,7M por 50% do passe...
2º - o benfica e o porto ainda vão gastar MILHÕES!! Ou o benfica não vai substituir o di maria e o ramires e o porto o bruno alves?? portanto estas contas a meio das "compras" já se esta a ver a quem é que interessa...
3º - O que é preferivel? Ter o cabrao do moutinho e o veloso?
Ou em vez destes dois, ter uma equipa a séria? Bons laterais, bons médios...jpereira,evaldo,maniche,p.mendes,valdes,zapater,n.a.coelho...e vamos la ver como se portam o pongolle e o torsiglieri! Não se esqueça que se escolher ficar com o noddy e com o veloso ia levar com o grimi e abel a epoca interia, etc, etc, etc...portanto é obvio que tem sido bons actos de gestao desta direcção! a unica duvida que tenho tem a ver com pongolle...vamos ver no que da!
4º - relativamente aos nossos adversários, o q é preferivel? ter di maria e ramires ou roberto,gaitan,jara e rodrigo? eu sei bem o que preferia...portanto no final de contas secalhar não são os nossos dirigentes que estao a fazer um mau trabalho!!
Observador, o que é que para si no Sporting existe que dele faça o "Clube não-grande que já foi"?
ResponderEliminarSer o mais titulado Clube português?
O segundo mais titulado na Europa?
Ser o mais titulado Clube português em competições europeias?
Ser o Clube português com mais presenças em competições europeias de Futebol e o 3º na Europa na mesma categoria?
Ser o único Clube europeu e português campeão da Europa em 5 modalidades diferentes, tendo a última sido conquistada há meros 3 meses?
Ou ter menos 10 Ligas Sagres que o Carnide?
Ou ter menos 2 Taças dos clubes campeões europeus de futebol que o Carnide?
Ou ter mais 13 Taças dos clubes campeões europeus que o Aviário?
Qual destas é?
Reveja lá as suas definições de grandeza, não vá assustar-se com aquilo que tem em casa caso se compare com o espólio dos pequenos vizinhos de Alvalade ...
Todos os anos é o contrário, os outros gastam 10 vezes mais do que vendem, principalmente o benfica, e nós não gastamos nada.
ResponderEliminarEste ano, que se fez o que grande parte dos sportinguistas pedia, que era "reforçar" a equipa, vem estas notícias e esta incredulidade.
Não se pode ter sempre lucro, não é por estar lá o cotonete, que é gestor, que vamos passar a ter sempre lucro.
A ideia é ter contas sustentadas, reparem no benfica que todos os anos, com excepção deste, tem prejuízos de 30 milhões no período de transferências.
querida tite, incredulo fico eu com muita coisa que ditos sportinguistas escrevem.
ResponderEliminarTodos já reparamos que o sporting ultimamente anda a incomodar muita gente, e que as noticias dos jornais tudo andam a fazer para destabilizar o clube.
Quer exemplos?
centenas de contratações e de vendas que todos vimos que foram papaias mandadas para o ar.
O caso da braçadeira de capitão.
O caso Izmailov.
etc, etc, etc.
2º Entre vendas e compras temos um prejuizo de 3M€ em 2010, que é o pior saldo dos 3 grandes.
Por favor, não estão a ser sérios, se querem falar de futebol, falem de épocas desportivas, e nesta não poderiam englobar 6,5M€ (pongolle) + 3M€ (J.P) + 1M€(Mexer).
Ou seja, passariamos já para o clube que mais lucros deu. Como não lhes convém, bora lá englobar a época desportiva 2009/10 (que provavelmente era o mais justo pois se falam tanto do JEB é desde que ele lá esta, e não desde o inicio deste ano). mas espera, para isso teriam que englobar os 20M€ que o benfica gastou e não vendeu ninguém e já iria novamente meter o clube da gaivota para último nos prejuizos.
Então faz-se uma artimanha jeitosa que é meter os valores deste ano, mais metade do ano passado, que é para tapar olhos e meter o clube da gaivota no maior do mundo. Isto é demais...
Para serem sérios façam as contas só de 2010/2011 ou 2010/11 + 2009/10 ou façam as contas dos últimos 5 anos e digam o que obteram.
3º - Cada vez menos percebo os sportinguistas. Para além de serem notícias manipuladas, basta sar qualquer coisa nos jornalecos e toca a atacar o clube.
O ano passado estavam preocupados com as contas, toda a gente acusava que assim não se ia a lado nenhum, mais valia fechar portas, etc etc.
Este ano compraram, são uns perdulários. E olha que as compras não foram nada caras, pelo menos comparando com os nossos adversários que cada vez que compram alguém é de 7/8 M€ para cima.
O Sporting, tirando o pongolle, fez contratações de 3M€ média, fora P.M por 1M€, Maniche por 0M€, que estão a provar ser sem dúvida mais valias.
Por favor decidam-se se são sportinguistas ou não.
Se são anti-JEB posso compreender, mas engulam o orgulho por uns anos enquanto ele lá estiver e apoiem o sporting, pois só assim poderemos ser campeões.
Abraço
Por favor decidam-se se são sportinguistas ou não.
ResponderEliminarSe são anti-JEB posso compreender, mas engulam o orgulho por uns anos enquanto ele lá estiver e apoiem o sporting, pois só assim poderemos ser campeões.
Este parágrafo decidiu-me a responder assim...
De uma vez por todas... sou SPORTINGUISTA há mais de 60 anos e arrogo-me o direito de cidadania de dizer o que penso e com o que concordo ou não neste país.
O meu clube de toda uma vida ESTÁ A SER MAL GERIDO, SIM.
Não gosto de JEB é um facto, mas já antes dele o nosso querido clube estava a ser gerido tendo em atenção os interesses dos seus dirigentes e não os do clube.
NUNCA PODEREI ENGOLIR O ORGULHO QUE TENHO DE SER LEOA ASSANHADA porque é esse orgulho que me tornou diferente desde que me conheço em que nunca troquei o meu sportinguismo por nada nem por ninguém.
Se, colocar os activos do clube na prateleira antes de tentar realizar mais valias com eles ainda que inferiores ao que seria suposto se eles tivessem alcançado alguma notoriedade, é uma boa gestão, então o nosso clube nunca sairá da crise financeira em que os dirigentes dizem que estão. Eu não saberia nada disso se não ouvisse as suas declarações até porque não tenho acesso às mesmas.
Uma pessoa que já viveu, trabalhou e geriu a sua existência com altos e baixos, sabe certamente avaliar o que seria uma boa gestão.
Peço o favor de me darem o benefício de acreditarem que as minhas críticas vão no sentido de construir e não destruir o nosso clube. Não posso é ver e ficar calada. Nunca me peçam tal coisa. Só o farei quando a saúde não me permitir sentar-me à frente do PC, ler o site do nosso clube e as notícias, fazer o meu juízo das siituações e dizer o que acho dever comentar para consertar o que ainda tem conserto.
E nunca, mas nunca me atribuam o epíteto de ensarilhadeira por encomenda no que ao nosso clube diz respeito. AMO-O demais para ser SURDA-CEGA-E-MUDA.
Adoro quando o meu clube joga bem.
Tem bons jogadores.
Tem boa equipa técnica.
Tem Directores Sérios e Competentes.
Aí digo, o meu pai tinha razão. O nosso clube é um clube elitista no sentido de ter bons desportistas com qualidade e carácter. Se assim não for mudo para o FCP que tem um líder (admirado por JEB) que desqualifica tudo o que mais admirei e admiro no meu clube.
Acham este AMOR criticável?
Acham que devemos calar o que está mal?
Acham que devemos olhar mais para os outros clubes para nos compararmos a eles?
Eu não acho assim e ninguém vai conseguir mudar esta minha filosofia que aprendi com quem fundou, construiu e levou o nosso clube à conquista dos troféus que agora se enumeram mas esquecem que, se não conquistarmos mais, vamos ficar parados no tempo a viver de recordações.
Para esse peditório, MEUS JOVENS AMIGOS, já dei. Agora quero mais... MUITO MAIS!
Rugidos de comoção
Para quem aqui pretende a discussão pela discussão terá que entender que não alinho nessa.
ResponderEliminarCumprimentos
É assim mesmo Leoa Assanhada.
ResponderEliminarO Sporting é uma coisa, e essa permanece intocável.
Os seus dirigentes são outra e não se confundem com ela.
Observador, não pretendia discussão. Nem existe aliás muito a discutir sobre grandezas.
Números são números e não há forma de a eles fugir-se.
Há um Clube em Portugal realmente gigante, e que se bate com outros 2 Clubes europeus (espanhóis) e um 3º (russo) em praticamente todas as plataformas que poderão servir para sobre essas grandezas retirarmos esclarecimento.
E esse Clube é o Sporting, ponto.
Em Portugal não há outro, novo ponto.
Se a discussão é Futebol ... não me parece que desde 1934 até hoje ter mais 10 Campeonatos e 2 Taças dos campeões europeus signifique por aí além extraordinária superioridade. São distâncias curtas compreende? Não gosto delas claro, preferia muito mais que o Sporting tivesse no Futebol 1 ou 2 competições europeias a mais ganhas que enriquecessem o seu palmarés europeu na modalidade mas, tenhamos alguma noção da realidade ... o Sporting tem palmarés europeu que ao pé do Benfica e do Porto dá-vos 20 a 0 em qualquer altura.
Não tem discussão.
São números e história.
Quando você se refere ao Sporting como um Clube não-grande está a cair no erro de toda aquela gente que alinha pela superfície das coisas. Que não sabe. São coisas que se dizem só por dizer. Não têm grande substracto e nenhuma verdade. É mais um desejo que outra coisa qualquer ... desejo irrealizável de resto, esse.
Levamos muito avanço Observador, porque enquanto vós e outros dedicam quase todos os recursos que têm à bola nós dedicamo-nos à bola e a muita coisa mais, e vimo-lo fazendo desde há muito.
Daí a nossa grandeza (absoluta, de conquistas) situar-se na ordem dos milhares.
A vossa não se onde se situará mas tenho a certeza que num ranking europeu nem num top 50 entra.
Cumprimentos leoninos.
Ao cuidado de MM
ResponderEliminarJá deixei claro que não pretendo discussão barata.
Brinque com os seus números e as suas palavras, entretenha-se a fazer contas porque, acredite, é-me indiferente.
Considero, ao contrário do que V. Exa. insinua, o Sporting Clube de Portugal um grande Clube.
O que considerei, e reitero, insignificantes, tacanhos, são os dirigentes que ultimamente parece terem como único propósito destruir o seu Clube.
Nem, imagine, faço comparações levianas com quaisquer clubes.
Gostaria de ter, no meu país, clubes com uma grandeza acima da média.
Pouco ou nada me importa, porque nada me diz, o que se passa em Espanha, na Rússia ou noutro local qualquer.
Percebe agora a grande diferença entre nós?
Não, não é a cor clubística. É, claramente a forma de estar e de ver as coisas.
As estatísticas não me dizem nada. São o que são e servem para encher o ego de alguns.
Sei reconhecer quem tem valor e quando o tem.
Sinceramente, e ao invés do que faz crer, desejo ao Sporting Clube de Portugal as maiores venturas. Com estatísticas, comparações, números e outros faz de conta.
Cumprimentos
Exactamente Observador, subscrevo na íntegra.
ResponderEliminarE é exactamente por isso que se torna necessário abordar o tema: a maioria dos adeptos do seu Clube não vê as coisas como você as vê.
Quer comparação leviana maior do que o auto-título "Glorioso" ou "maior do mundo"?
É por isto Observador ... coisas ridículas deste tipo assentes em coisa nenhuma.
E os nºs são importantes claro. São em boa verdade combustível para coisa nenhuma porque nem que o Sporting fosse um pequeno Clube ausente de vitórias isso far-me-ia retirar menos paixão do amor que lhe tenho mas ... exactamente porque sinto esse amor, sabe-me bem gabá-lo. Mas gabá-lo com coisas concretas, e não com frases feitas ou títulos.
"(...) e desejo que volte a ser o que era. Um grande Clube."
Isto Observador, é ridículo.
Esta afirmação. Porque o Sporting nascendo em 1906 não se apaga nem encolhe pela gestão dos últimos 15 anos, ou 20. E mesmo nesta gestão - notoriamente má - o Clube continuou a somar títulos internos e europeus. Ao nível do Futebol menos do que o Porto - muitos menos - mas mais do que os vossos, por exemplo.
Daí ter-lhe perguntado, mesmo que queira situar-se apenas na esfera do Futebol o que é que o levou a dizer que o Sporting é um Clube não-grande? Só isso.
Porque disse-o. Se não queria dizê-lo ou escolheu mal as palavras, óptimo.
Fico contente que assim seja.
Abraço.
MM
ResponderEliminarPara finalizar a nossa troca de palavras num espaço que não é nosso, digo-lhe que nunca leu coisa nenhuma que o levasse a concluir que o SCP era um Clube pequeno.
Longe disso. Até mesmo noutras conversas, e a proprietária deste blogue sabe-o bem, manifestei o meu desagrado pela forma como têm tratado o Clube.
O que nunca fiz nem farei é tratar os outros como de lixo se tratasse.
E você já o fez em relação ao Benfica.
Basta reler o que escreveu para confirmar o que acabo de escrever.
Se insiste em dizer que em alguma oportunidade tratei o SCP como um não grande, sugiro-lhe uma revisão interpretativa.
Maldade não é comigo. Sou sincero, digo o que penso e assumo a responsabilidade disso.
Claro que reitero a opinião de que desejo que o SCP volte a ser o que era. Porque, de há uns anos a esta parte, os (ir)responsáveis que tomaram de assalto o SCP tudo fizeram para que a juba do leão murchasse.
Deixo-lhe esta ideia para que reflicta.
Qual a razão que levou o SCP a contratar uma psicóloga para acompanhar os seniores de andebol do clube?
Olhe que sei muito mais do que lhe pode parecer. Mas isso não me dá alegria nem bem estar.
E, com a sua anuência, dou por concluída a nossa troca de palavras.
Cumprimentos
Observador,
ResponderEliminarComo lhe disse se o desejo que expressou para que o Sporting volte a ser o grande Clube que já foi não significa que já não o é - grande Clube - então lamento tê-lo interpretado mal ... foi certamente erro meu de interpretação.
Sobre o mais longe de mim insinuar que "(...) e desejo que volte a ser o que era. Um grande Clube." tem como origem maldade.
Seguramente não tem. Da mesma forma que as minhas observações sobre o Benfica também não têm como origem qualquer maldade. Digo-lhe que se a generalidade dos adeptos do seu Clube apresentasse o mesmo tipo de normalidade de discurso que você apresenta então claro ... nunca o Benfica seria alvo daquilo que sempre é. Porque o que o faz do Benfica um alvo é isso mesmo: o facto da generalidade dos seus adeptos não apresentar um comportamento ou discurso normais. Não há maldade Observador, há se quiser uma repulsa (pegando no seu termo "lixo") a algo que é na sua generalidade ... má, pobre de espírito e defeituosa.
Por via dessa generalidade. Onde certamente você não se inclui.
Novo abraço.
Carissima,
ResponderEliminarIsto chama-se investir.
Thank you very much for this article!
ResponderEliminarFor a long time I have done exactly what you warn against. This article
was a slap in the face - but a needed one.
That being said, what is the value of an intuitive explanation? Is it to
give a lay person an "ah-ha" moment? Is it good to have SOME
understanding, even if it is "vague and mush?"
air max 2009
air max shoes
air max 90
MM
ResponderEliminarCase closed.
A conversar (entenda-se escrever) é que as pessoas de bem se entendem.
Um abraço
Ai, que seria muito se o leão eriçasse a juba de vez!!
ResponderEliminarBom fim de semana.
Cara Tité,
ResponderEliminarFiquei muito feliz por saber que temos o mesmo clube de coração.
Mesmo sendo eu madeirense ;-)
E, modéstia à parte, a partir do momento em que conseguimos ser líderes de nós próprios, como conseui, sei que faria muito melhor que JEB na gestão financeira e dos recursos humanos.
Mas os lobbies de Lisboa jamais deixariam...
Melhores cumprimentos insulares,
Pedro
Olá pessoal!
ResponderEliminarJá percebi que, na minha ausência, isto tem andado animado, Felizmente que, como gente civilizada, a dicussão tem sido ordeira e com baixas "calorias" (leia-se respeitosa e não "palavrosa") como eu gosto e muito aprecio.
O facto de ter a casa cheia de filhos e netas não me deixa muito tempo para aqui vir com mais assiduidade.
Comvém, no entanto, deixar registada a visita do amigo Pedro Sousa que, pela 1ª vez me distingue com um comentário familiar.
Ao visitar o seu blogue, que aconselho vivamente aos meus visitantes, fica-se preso ao dever de cidadania de assinar as petições que ali anuncia contra os desmandos governamentais de quem tem obrigações de nos proteger e, antes pelo contrário, nos rouba mais e mais a cada dia que passa.
Conte comigo e com todos os que já aconselhei a assinar as suas/nossas petições através do blog e do FACEBOOK.
Se elas tiverem êxito pode bem ser que nos oiçam.
Abraços leoninos e de cidadãos conscientes