É muito justo!

“É uma situação estranha, mas reconheço que não estou a atravessar um grande momento. Há companheiros que passam por uma fase melhor, portanto nada melhor do que apostar neles. É muito justo!”, sustentou o Levezinho.

A estas palavras atribuo reconhecimento do próprio pela sua menos boa condição física. Ninguém deve ter lugar cativo quando as condições não são as melhores quanto mais não seja para não colocar em risco o clube que se representa. Andou bem Paulo Sérgio em o retirar de titular e anda bem ele em desdramatizar a situação.

Tenho a certeza que logo logo voltará ao lugar que é dele - desde que marque golos e... resolva cada jogo em que participe como nos habituou.

É muito justo né Liedson?

Foto in Record

Como é possível?

Em conferência de imprensa Carlos Carvalhal falou sobre o momento actual que se vive no nosso clube e das soluções encontradas para colmatar, uma vez mais, as faltas de jogadores por castigos, lesões e "otras cositas mas" no próximo encontro do Sporting com o Marítimo ao ponto de considerar que a equipa vai aparecer com "Cara Nova" (In Sporting.pt).

O que eu quero, no entanto, destacar é a sua posição face à outra notícia da actualidade que tem a ver com o pedido de demissão de Hermínio Loureiro da presidência da Liga.

Carvalhal mostrou, no entanto, estranheza pelas decisões tão antagónicas. "Como é que dois órgãos analisaram o mesmo caso e o desfecho foi tão díspar? Como é que pode ter sido feita uma análise tão oposta? Gostava muito de compreender como é que estas coisas acontecem. Isto é, acima de tudo, muito negativo não só para o futebol, mas também para a sociedade portuguesa".

Tal como Carlos Carvalhal, também eu me pergunto: - Como é possível dois pontos de vista tão antagónicos por parte de quem disciplina as questões do nosso futebol? Será que um espectador, se for agredido também não é considerado um agente desportivo dentro do Estádio e o assunto fica por isso mesmo? Cada vez entendo menos as leis que regem o futebol, aliás como todas as que regem esta República das Bananas.

Ao que isto chegou!!!!

justiça por marília chartune

Através do site Oficial do Sporting tomei conhecimento da reacção da sua Direcção à decisão do Conselho de Disciplina da FPF sobre o "caso dos juniores" conforme se pode ler a seguir:

O Conselho de Disciplina deu a machadada final na credibilidade do futebol português com a decisão tomada no caso que impediu que o jogo que decidiria o campeonato nacional de juniores se concluísse. A decisão foi salomónica e a pena decretada igual para as duas equipas numa tentativa de se equipararem comportamentos. Para tanto, branquearam-se situações graves como, por exemplo, a da posse de bilhetes por parte da claque "No name boys" que é uma organização de adeptos não legalizada e o objectivo confessado pelos membros da referida claque às autoridades policiais de que se haviam deslocado à Academia apenas para "acabar com o jogo". O acórdão ficará na história da justiça desportiva portuguesa como uma das peças mais lamentáveis de que há memória. Tudo serviu para tentar justificar uma decisão injustificável. A bem do que resta da dignidade do exercício de cargos deste tipo, designadamente no Conselho de Disciplina da FPF, seria elucidativo que o seu Presidente viesse a público esclarecer qual o seu nível de envolvimento clubístico com a Casa de Palmela do SLB, bem como, a verificar-se tal envolvimento, a razão pela qual não pediu escusa para apreciar este processo. O Sporting não se conforma com esta decisão, dela irá recorrer e levará o caso até às últimas consequências, custe o que custar, suportando as eventuais retaliações de que possa ser alvo. O Sporting não aceita, nem nunca aceitará, que agora também se percam campeonatos à pedrada.

Fica-me de tudo isto a consolação/certeza(?) de que o meu clube vai recorrer e levar o caso até às últimas consequências.

Não gosto de ver as famílias desavindas por questões clubísticas, não senhor.

Tratando porém de justiça, ou antes, de injustiça, acho mesmo que se deve ir até às últimas consequências sob pena de se abrir precedentes ou passar a fazer a jurisprudência da pedrada. Acaba-se um jogo prematuramente "à pedrada" e são ambas as equipas castigadas mesmo aquela que foi surpreendida pela outra. Ao que isto chegou!!!

Já temos os advogados a defender os crimes de colarinho branco, sejam eles políticos ou económicos, favorecendo o compadrio e a corrupção. Agora vamos ter os juízes a decidir de acordo com as cores clubísticas, dando os campeonatos administrativamente aos clubes da sua preferência em vez de punirem exemplarmente os prevaricadores.

Será que o Procurador da República não poderá fazer algo para moralizar a Justiça em Portugal antes que seja tarde demais?

Reposta a justiça

A propósito do post "Tudo menos empate no "derby" a Tina comentou:

A opinião do Sr. Scolari, relativamente ao derby, é mesmo para o lado que eu durmo melhor. Nesta noticia o que eu acho mesmo infame é ser escarrapachada na 1ª. página e... em grande. E a vitória do Braga na UEFA?? Não merece o respeito e o orgulho de todos nós? Não aguento isto!!!!!

Então aqui está reposta a justiça, no que à Leoa Assanhada diz respeito.

O Sporting de Braga colocou-se esta quarta-feira em excelente posição para aceder aos oitavos-de-final da Taça UEFA em futebol pela terceira vez na história, ao receber e derrotar o Standard de Liège por claros 3-0.

Esta vitória, tão categórica, merece sem dúvida que lhe dediquemos um post e os nossos sinceros Parabéns.

Pela verdade desportiva

Porque o resultado do jogo do meu Sporting veio dar-me razão (Mr. PB baralhou e deu de novo... mal), vou mais uma vez fazer uma pausa para meditar se devo continuar a comentar os resultados de futebol em cada semana que corre ao sabor de muitos gostos que não do meu.

Estou com o Sporting Clube de Braga.

De acordo com as declarações do dirigente dos bracarenses, no primeiro golo do FC Porto "há claramente fora-de-jogo e o bandeirinha está no enfiamento da jogada e não levanta a bandeirola. Isso quer dizer muita coisa".

Salvador considerou ainda que "há três penalties claros" que não foram marcados a favor do Sporting de Braga.

"De facto", acrescentou, "não se consegue perceber as palavras do senhor Vítor Pereira quando disse que a arbitragem actua 95 por cento das vezes correctamente. Hoje foi o espelho que está equivocado e que não sabe o que está a fazer na arbitragem".

Se acrescentarmos a todas estas palavras o seu desespero da semana passada no jogo com o SLB, só nos resta solidarizarmo-nos com eles e outras equipas pequenas que vêem, cada semana que passa, a injustiça que grassa por esses campos de futebol.
Assim, pela verdade desportiva decidi fazer campanha pela petição em curso na internet e apelar a todos os verdadeiros fans de futebol de qualidade, sem truques, que assinem a petição que corre em:

http://www.ipetitions.com/petition/pelaverdadedesportiva/

no sentido de exigirmos que se aprove a utilização das novas tecnologias ao serviço do futebol para que as mesmas tragam de novo aos campos de futebol os inúmeros adeptos que cada vez mais se divorciam dos seus clubes por se sentirem defraudados com o desvirtuamento das verdadeiras leis do jogo. É que os árbitros ao desvirtuarem o resultado de um jogo desvirtuam o resultado de todo um campeonato.

BASTA!!!!

Foto tirada daqui

Dúvidas, dúvidas somente dúvidas!!!

Hoje apetecia-me falar sobre as questões da justiça no futebol.
Eu disse bem... apetecia-me!
Mas... será que vale a pena?
Será que algum dia vou ver a justiça fazer... JUSTIÇA?

Imaginem o que eu sofro sempre que ouço notícias sobre as condenações a árbitros, dirigentes desportivos e clubes (já para não falar de outros...) e, passados breves dias de grandes movimentações nos bastidores, aparecem comentadores, bem conceituados na nossa praça, a dizer que tudo pode voltar atrás por uma ou outra razão permitida pelo código penal, civil ou desportivo.

Sinto vergonha de pertencer a um país onde a justiça só é feita contra o pobre e desprotegido comum dos mortais.
Os Pintos, Valentins e Azevedos deste país andam todos por aí à solta e ainda têm a cara de pau de dizer que ... finalmente fez-se justiça.
Justiça???? Qual delas? Com letra grande ou com letra pequena?
Para cumulo dos cúmulos já ando a ouvir que o Boavista poderá permanecer na 1ª Divisão.

Mas o que é isto?????

Por estas e outras é que a imagem da justiça é sempre representada com uma venda nos olhos. Pudera!!!!! Ela tem mais vergonha na cara do que os seus representantes! Ou será porque é mesmo ceguinha de todo????
Dúvidas, dúvidas, somente dúvidas!!!

Sistema ou Apito Dourado?

De facto já não há paciência para ouvir, eu disse bem, ouvir falar em tal processo.

Apito dourado, azul ou seja lá a cor com que o queiram pintar. Para mim é negro, a cor que eu pintaria a cara de todos os que se encontram envolvidos. Mas não é que os cujos ditos nem vergonha têm na cara...!!! Como é que a iriam pintar...!!!

Quando o Dias da Cunha falou no sistema, caiu o Carmo e a Trindade. Ah que Deus que lá vinham colocar suspeitas onde não as havia. Tudo era limpo e transparente. O homem é que andava ressabiado com os resultados dos adversários em desfavor do seu/nosso Sporting.

O que é facto é que já se descobriu o que ele queria dizer. Já se levantou processos judiciais e disciplinares. Já se disse tudo o que havia para dizer. Mas o sistema lá continua como se todos fossem cegos...

E depois temos a lentidão da justiça. E percebe-se porquê.
Todos os julgadores (leia-se juízes no processo), mais ainda do que os julgados, querem é que o processo prescreva e assim, fica tudo como dantes. "No passa naaaaada"!

Se fosse um desgraçado já estaria condenado e a cumprir pena há anos. Mas sendo estes srs. quem são (a propósito quem são eles?) era uma injustiça castigá-los, com tanto dinheiro a correr e tantos interesses misturados...

Que caldeirada este maldito SISTEMA