09 janeiro 2011

Golo... estranho?


De tão insólito nem sei como classificá-lo... estranho? giro? displicente? acrobático? profissional? Afinal o que é que isso interessa? Foi golo e dos bons porque válido e feito pelo jogador acabadinho de entrar a substituir mais um lesionado para os estaleiros leoninos. O marcador foi o grande Salomão. O lesionado, logo substituído, foi o Postiga.
O jogo foi com o Sp. de Braga que tantos temiam.
O objectivo era... ganhar e se possível encher o estádio.
O estádio não encheu mas... ganhámos!!!!!!! não só o jogo como um pouco mais de positividade no modo de enfrentar o adversário... sem medos.
Esperemos que o próximo jogo em Alvalade, ou fora, traga à evidência esta dinâmica de vitória para alívio dos adeptos e para o regresso dos mesmos em maior número ao estádio.

Resultado final - Sporting 2-0 Sp. Braga.



16 comentários:

  1. Há "fora de jogo" na jogada que antecede o golo.

    Ah pois, não é disso que falas.
    O golo? Saberá ele, o Salomão, como conseguiu fazer?

    :)

    ResponderEliminar
  2. Olha amigo, o 1º classificado está lá porque, desde o início da temporada 2010/11, ganhou vários jogos com golos marcados em posição de fora de jogo.
    Se vale para uns por que não há-de valer para outros?
    Ando cansada de ser honesta.
    Já viste quem vais voltar a ter como Presidente?
    A maioria gosta da emoção de prevaricar e sair isento de castigos. Além do mais, digo, quem nunca pecou que atire a 1ª pedra.

    Hoje gostava que o teu clube perdesse para nós conseguirmos atingir o 2º lugar rapidamente. Pode ser?

    ResponderEliminar
  3. Tite:
    Gostei do texto e do comentário ao Observador ;-))
    Força Leão!!!

    beijinhos aos dois

    ResponderEliminar


  4. Este Sr. anda a pedi-las há muito. Tenho que o colocar em sentido senão... abusa -:)))

    ResponderEliminar
  5. bem bom valeu pela primeira parte, depois confesso cheguei atemer o pior.
    o golo do miudo, pode não ser limpinho de todo mas foi dos que vi com mais classe, espero que seja o primeiro de muitos.

    ResponderEliminar
  6. Querida Tité,

    Pura magia! É desta forma que se deve 'catalogar' o golo do miúdo.

    Estava fora-de-jogo sim senhor, no início da jogada, um metro, mas era difícil para o bandeirola ver. E na beleza da jogada, era 'criminoso' estragá-la...

    Os que se queixam, fazem-no de barriguinha cheia...

    SL

    ResponderEliminar
  7. Tite

    Não percebo.
    E está fora de questão essa coisa simples dos golos que não são e deveriam ser e vice-versa.

    Quem vou voltar a ter como presidente?
    Aqui sim, não percebo mesmo onde queres chegar.
    Eu nem tenho presidentes!!!
    Tem o clube com que simpatizo e a República onde vivo.

    Permite que te diga que nunca me cansarei de ser honesto. Nunca!

    Lamento mas lá ganhámos e os teus desejos não podem, creio, ser satisfeitos.
    Se a minha televisão transmitiu o mesmo jogo da tua, o meu clube venceu por 3-0. Sem foras de jogo.

    Cara Fê, dê corda ao leão e ... aceite a evidência.

    E, Tite, ainda não foi desta que deste não sei o quê.
    Ando a pedi-las há muito?

    Boa noite gente boa!!!

    ResponderEliminar
  8. Para o signatário do "nick" porta10a devo dizer que não me queixo de nada.
    A não ser de uma dor aqui deste lado.
    Que passa com paracetamol...

    :)

    ResponderEliminar
  9. Caro Observador,

    Umas vezes observam-se umas coisas, outras vezes observam-se... outras. Depende muito do ponto de vista, do sítio onde estamos colocados, dar cor dos nossos olhos ou das lentes que usamos.
    Também insisto em ser honesto e no Porta 10A,blog de que sou autor, faço referência às irregularidades que aqui e ali vão beneficiando o meu clube. Da mesma forma, vou contabilizando os prejuízos. Neste momento, os maiores são provocados por gente de dentro mas isso é conta de outro rosário.

    Para as azias, que eu tenho tantas vezes tenho por força dos maus resultados do meu Sporting, já nem as rennies nem os guronsans. E sim, concordo, o paracetamol vai dando para as dores aqui e ali.

    Saudações desportivas
    ( embora lhe diga, desportivamente, que não gosto do seu clube e que ganhe nem que seja ao berlinde mesmo jogando com o Carcavelinhos )

    ResponderEliminar
  10. porta 10a

    O paracetamol resultou.
    Estou sem a tal dor e respiro melhor.

    Imagino o que sentirá.
    E digo-lhe que apesar de não ser sportinguista, ao contrário de si em relação ao "meu" clube, não fico feliz com as derrotas do Sporting.
    E sabe porquê? Porque, na minha perspectiva, o Sporting Clube de Portugal é uma grande instituição e como tal deve andar na mó de cima. Por direito próprio.

    Como bom observador que me prezo de ser e, em face das diversas actividades desportivas que me têm privilegiado, conheço muita coisa e muita gente.
    Talvez até demais.

    P.S. - Um fora-de-jogo é-o aqui e até na Moita.
    Mesmo que seja num joco com o ... Carcavelinhos.

    ResponderEliminar
  11. Adorei ver este bate-papo "civilizado" entre dois amigos que tanto prezo.

    O Presidente a que me refiro é o que vais ter mesmo que não votes nele como eu, aliás.

    O teu clube ganhou sem irregularidades? E quantas já ganhou com elas? Ninguém está isento nesta contabilidade do Deve/Haver, só não podemos é ser sempre nós a dar o exemplo. Também pagamos contas, né?

    Sobre o nosso fora de jogo eu também não disse que não existia, apenas não me apeteceu destacá-lo uma vez que o árbitro não o fez. Ainda me lembro da última Taça que o Benfica ganhou por um desgraçado de um árbitro (nem quero mencionar o seu nome) se ter lembrado de ver uma falta, mesmo não estando no seu enfiamento visual, do jogador que ele diz ter praticado a ilegalidade. Enfim... o futebol, infelizmente tem destas coisas!

    Vá lá, esta semana ninguém tem razão par azias ou será que vais ter que tomar pilulas devido a este golo mágico?

    PS - Não sei se irei dar resposta ao RSM lá no teu cantinho.

    O meu PC anda a crashar com tanta frequência que estou a temer que o comentário não fique lá.

    ResponderEliminar
  12. Tite

    Onde leste que eu disse que o "meu" clube ganhou sem irregularidades?

    Seria estupidez da minha parte que tivesse dito uma coisa dessas.
    Ou fui mal interpretado?

    Relê o que escrevi e, se fôr caso disso, diz-me onde escrevi uma coisa dessas.
    Pode ser?

    P.S. - Porque razão haveria de ter um diálogo não civilizado com uma pessoa que se mostra afável?
    Só quendo aparece alguém com uma dose de palermice acima da média - e já aqui aconteceu - tenho que dar nas lonas.

    Outro P.S. - Responde ao RSM. Sabes que ele é um cavalheiro e que se pode conversar com ele.

    ResponderEliminar
  13. António,

    Aqui em cima dizes que o teu clube ganhou sem foras de jogo que, para mim, são a irregularidade que apontas ao golo do Salomão.

    Mas não te desgastes com estas minudências que a vida tem coisas bem mais complicadas e nós estamos a contas "quase" com um pedido de clemência ao FMI. Não é muito mais preocupante?

    ResponderEliminar
  14. Resposta errada, Tite.
    Disse, de facto, que o meu clube ganhou sem foras de jogo.
    O que foi verdade e nada tinha a ver com o golo do Salomão.

    O FMI vai entrar agora na Taça da Liga?
    Novidade...

    ResponderEliminar
  15. Fica a curiosidade:
    O diário espanhol 'Marca' chama-lhe "golo de esporão", vá-se lá saber porquê...

    SL

    ResponderEliminar

Obrigada pela visita!

Agora... é só deixar um comentário.
A Leoa Assanhada fica verde de contentamento.